|
Post by account_disabled on Jan 5, 2024 20:19:03 GMT -7
夏·万佐里尼 (P表示:“OAB-SP 对 LGBTIA+ 人群和宣传做出的有效和持久的承诺无疑是我们管理层将在圣保罗骑士团历史上留下的伟大遗产之一。”巴西环境研究所)规范了调查对环境有害的行为和活动的行政违法行为的行政程序。 正如此类性质的监管法案所期望的那样,第 19/2023 号规范性指令详细说明了联邦制裁行政程序的固有方面,为该问题的发展带来了相关贡献,尽管该问题在文献专业性强,尚需进一步阐述。 这项工作并不打算立即审查联邦制裁程序监管的所有方面,而是强调一些值得关注和反思的要点。 从这个意义上说,在序言中,规范性指示告知伊巴马将通过行使警察权力和制裁程序,寻求防止环境违法行为,并通过有效实施诱导社会行为遵守巴西环境立法。行政处罚和预防性行政措施 [1]。 突出显示的装置强调了环境制裁以及预防性行政措施的一般。 预防性质,这只能通过行政制裁程序来实现。 因此,反思语气有两个考虑,从最后到第一个。 根据 IN Ibama n° 19/2023 第 2 条的唯一段落,行政制裁程序将是预防环境违法行为发生的手段,这是因为制裁是通过该程序来实施的。设立损害被罚款者的利益。因此,一般性预防(将进一步讨论)是由惩罚的制定而不是过程 手机号码数据 产生的。 从这个意义上说,行政程序似乎是一种施加处罚的手段,这个问题不能暗示或歪曲该程序本身的相关性,忽略该程序所经历的历史发展,直到它被认为是一个复杂的实体 [2] ]。 再生产简而言之,考虑到这一过程的历史发展的两个主要阶段 [3],似乎在克服了将过程视为纯粹的程序和行动的附录的内在论阶段之后,出现了一个新的阶段,即承认其科学自主权,从而为该研究所的知识理论奠定了坚实的基础。 从那时起,对作为一个自治法律类。 别的程序的研究获得了相关性,正如 Odete Medauar [4]以精致的方式所做的那样,允许看到广泛的程序性,以及程序性的共同核心,以统一以下程序:是在每项国家职能中并为每项国家职能而制定的。行政法将负责研究行政程序的细微差别和特殊性,其中制裁过程就是一个例子,因为它是行使行政(执行)职能所固有的。 具体而言,就此处进行的分析而言,程序性的这一共同核心除其他要素外,还包括获得单一结果,根据 Medauar 的说法,该结果是由另一个要素产生的,该要素与行为 [5]相关,并且揭示了,根据作者的说法, 尽管它们有自己的法律生命,但程序系列的行为在最终决定中找到了它们的理由。然而,这种与单一结果的目的论联系并不能消除部分行为的相关性,特别是在权利保障及其在为正确决策提供条件方面的作用方面。
|
|